İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /19. Ceza Dairesi

YARGITAY · 19. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2020/890 K.2021/5338

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na muhalefetten kabahatli ... hakkında 2.018,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair ... Trafik Denetleme Büro Amirliğinin 06/09/2018 tarihli ve IO 274364 sayılı idarî yaptırım karar tutanağına karşı…

Esas2020/890Karar2021/5338Tarih17 Mayıs 2021Okuma2 dk · 435 kelime

KÜNYE

19. Ceza Dairesi 2020/890 E., 2021/5338 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Mayıs 2021
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

435 kelime·2 dk okuma

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na muhalefetten kabahatli ... hakkında 2.018,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına dair ... Trafik Denetleme Büro Amirliğinin 06/09/2018 tarihli ve IO 274364 sayılı idarî yaptırım karar tutanağına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin Bakırköy 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 26/12/2018 tarihli ve 2018/7651 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 11/12/2019 gün ve 10707 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/12/2019 gün ve KYB-2019-128315 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize verilmekle okundu. Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, kabahatlinin olay tarihi olan 06/09/2018 günü yapılan uygulama esnasında ehliyeti emniyet biriminde olduğu halde araç kullandığından bahisle hakkında 2918 sayılı Kanun'un 36/3-b maddesi gereğince idari yaptırım uygulanmış ise de, kabahatlinin tüm aşamalarda suçu işlemediğini, imzanın kendisine ait olmadığını, benzer şekildeki 08/08/2016 tarihli kabahat eyleminin kendisinin kimlik bilgisini kullanan kardeşi olan İsa Dursun tarafından işlendiğinin tespit edildiğini beyan etmesi,

kabahatlinin, kendisi hakkında daha önce alkollü araç kullandığından bahisle tanzim edilen 08/08/2016 tarihli idari yaptırım tutanağına yönelik yaptığı başvuru sonucunda, kabahat eyleminin ... tarafından işlenmediği gerekçesiyle idari para cezasının iptaline karar verildiğinin, Alanya 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 16/10/2018 tarihli ve 2016/584 esas, 2018/528 sayılı kararıyla da trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan beraatine karar verildiğinin, beraat kararında İsa Dursun'un tanık olarak alınan beyanında, kabahati kendisinin işlediğini kabul ettiğinin anlaşılması karşısında.

06/09/2016 tarihli tutanakta kabahatlinin isminin altında bulunan imzanın kabahatliye ait olup olmadığına yönelik usulünce imza ve yazı örneklerinin temin edilerek bilirkişi incelemesi yaptırılması, sonucuna göre kabahatlinin hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;

Muteriz hakkında ... Trafik Denetleme Büro Amirliğinin 06/09/2018 tarihli ve IO 274364 sayılı idarî yaptırım karar tutanağı ile yetkililerce sürücü belgesi geçici olarak ya da tedbiren geri alındığı halde araç kullandığından bahisle idari para cezası uygulanmış ise de, dosya içerisinde bulunan ...

Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü' nün 13.11.2018 tarihli yazısı uyarınca, muterize ait sürücü belgesinin, alkollü araç kullanması nedeniyle 08.08.2016 tarihinde geri alındığının belirtildiği, anılan geri alma tutanağının ise Alanya 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 19/03/2019 tarihli ve 2018/3532 değişik iş sayılı kararı ile kaldırılmasına karar verildiği görülmekle; başvuruya konu, ...

Trafik Denetleme Büro Amirliğinin 06/09/2018 tarihli ve IO 274364 sayılı idarî yaptırım karar tutanağına dayanak teşkil eden sürücü belgesinin geri alma kararının ortadan kaldırıldığı anlaşılmakla;

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği farklı gerekçe ile yerinde görüldüğünden, Bakırköy 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 26/12/2018 tarihli ve 2018/7651 değişik iş sayılı kararının CMK’nin 309/4-d maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, muteriz hakkında uygulanan idari para cezasının kaldırılmasına, 17/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2020/890, K. 2021/5338, 17 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
19. Ceza Dairesi
Esas No
2020/890
Karar No
2021/5338
Tarih
17 Mayıs 2021

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2020/898 K.2021/4523
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/901 K.2021/8838
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2020/907 K.2021/4515
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/915 K.2021/9273
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/916 K.2021/2616
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2020/917 K.2021/9266

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.