Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2021/2029 K.2021/5714

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Yerel mahkemece eylemin kabahate dönüştürüldüğü gerekçesiyle kurulan beraat hükmüne karşı temyiz değil, itiraz kanun yolunun açık olduğu yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;

Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, zamanaşımını en son kesen işlemin, sanığın savunmasının alındığı 09.01.2012 tarihi olduğu, bu tarihten inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,