Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2005/11447 K.2006/4911

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin davalıya enformasyon ve veri hizmeti sattığını, düzenlenen fatura bedelinin ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, icra dairesinin ve mahkemenin yetkisiz olduğunu, talep edilen bedelle ilgili hizmet sunulmadığını, sözleşmenin feshedildiğini ve faturanın iade edildiğini bildirerek davannın reddini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile itirazın 3.329.772.710.TL asıl alacak ve 310.778.786.TL aylık %10 faiz olmak üzere toplam 3.640.551.496.TL üzerinden iptali ile faize faiz yürütülmemek suretiyle takibin devamına, davalının %40 icra inkar tazminatından sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.