KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2005/11478 E., 2006/706 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2006
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Akaryakıt Nak. Tic. A.Ş. vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.7.2005 gün ve 297-532 sayılı hükmün taraf vekillerinin temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
1-21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
2- Katılma yolu ile davacı vekilinin verdiği temyiz dilekçesi süresinde verilmediği gibi temyiz defterine de kaydedilmemiştir. Kaldı ki davalı tarafın temyiz istemi kesinlik sınırı nedeniyle reddedildiğinden davacının katılma yolu ile temyiz hakkı da bulunmamaktadır. Bu nedenlerle davacı tarafın temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2005/11478, K. 2006/706, 31 Ocak 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama