Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2005/11664 K.2006/4367

Taraflar arasındaki senet iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, davalının hakkında iki adet senet ile takip yaptığını, aslında davalıya 1.400.000.00.TL. borcu olduğunu, bu borcunu 1.1.2005 tarihinde ödemesi gerekirken ödemediğini ve 25 gün sonraki tarihli yeni bir ikinci senet verdiğini davalının senedin birini iptal etmesi gerekirken iptal etmediğini, ikinci senedin bedelsiz olduğunu iddia ederek bu senedin iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında her iki senedin de karşılığı olup, davacının borcuna karşılık verdiğini iddianın asılsız olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davacının iddiasını yazılı delille kanıtlayamadığı teklif edilen yemini davalının usulen eda ettiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.