Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2005/11687 K.2006/7169

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. ... ile davalı vek.Av. ... ve Av. ... ’in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğu ve davalının davacıya mal sattığı, davacının davalıdan aldığı malların bedelini ödediği konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır.

Davalı davalıdan vade ve kur farkı talep etmiş dava, davalıya vade ve kur farkı olmadığının tesbiti istemiyle açılmıştır.

Davalı vekili sipariş sözleşmesi incelendiğinde satışın dolar üzerinden yapıldığını ve vade ve kur farkı alınacağının sipariş formunda yazıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savuma ve toplanan delillere göre davalının ibraz ettiği sipariş teyid formunda davacıyı bağlayan bir imza olmadığı gerekçesi ile davalının vade ve kur farkı talep edemeyeceğinden davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Uyuşmazlık vade ve kur farkı talep edilip edilemeyeceği noktasında toplanmaktadır. Davalı vade ve kur farkı alacağının dayanağının sipariş formu olduğunu belirtmiş ve rapora itiraz dilekçesi ekinde davacının kaşe ve imzasının bulunduğunu, bir başka anlatımla davacının teyit verdiği sipariş formunu ibraz etmiştir. Mahkemece davalı tarafından ibraz edilen davacının teyidini içeren sipariş formu konusunda tarafların beyanı alınarak gerekirse bu belge ile ilgili yemin teklif hakkı da hatırlatılarak tüm dosya muhteviyatı birlikte değerlendirilerek uygun sonuç dairesinde bir hüküm kurulması gerekirken, vade- kur farkı anlaşmasının bulunduğunun kanıtlanamaması gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.