Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2005/11840 K.2006/3432

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, davalıdan alınan 2000 model Land Rover Freeland Jip'in kusurlu olması nedeniyle, maddi ve manevi tazminatın tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın Tüketici Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine dava dilekçesinin görev yönünden reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın Tüketici Mahkemesi sıfatıyla ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Taraflar tacir olup 4077 sayılı Yasanın 3/e maddesinde tanımlanan tüketici kapsamına dahil değildir.Bu durumda davada genel mahkemelerin görevli olduğu düşünülmeden yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.