KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2005/11865 E., 2006/853 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının ilama başlanmış alacağı icra emri tebliğine rağmen ödemediğini ileri sürerek İİK.nun 37 ve 177/4.maddeleri uyarınca iflasa karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece azledildiğini bildiren şirkete icra emri tebliğinin usulsüz olduğu, bu icra emrine dayanarak iflas istenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2005/11865, K. 2006/853, 2 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama