KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2005/12016 E., 2006/4172 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 21.7.2005
- Nosu
- 520-441
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı yanın müvekkilinden satın almış olduğu mal bedelini ödemediğini, bu tutarın tahsili amacıyla aleyhine başlanılan takibe de itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya tebligat yapılmış ise de davaya karşı yanıt vermemiştir.
Mahkemece, davacı tarafça kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2005/12016, K. 2006/4172, 19 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama