KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/10188 E., 2007/3237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine icra takibine koyduğu 29.4.2002 keşide tarihli 28.000 YTL. lık çekteki imzanın kendilerine ait olmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tesbitini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, keşideci imzasının davacıya ait olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu çekteki imzanın davacıya ait olduğunun bilirkişi raporu ile anlaşıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/10188, K. 2007/3237, 2 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama