KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/10281 E., 2007/312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2007
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Satış ve Dağ. A.Ş vek.Av. ... ile davalı ... aralarındaki tazminat davası hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.9.2005 gün ve 319-437 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkemece verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada, davalılardan tahsiline karar verilen bakiye karar ve ilam harcının tahsil edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanılmamıştır. Bakiye karar ve ilam harcı ödemedikçe müteakip işlemlerden olan temyiz incelenmesine başlanamayacağından (Harçlar Kanunu 27,28,32 mad). Karar ve ilam harcı yatırılmış ise buna ilişkin belgenin eklenmesi, yatırılmamışsa HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.1.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/10281, K. 2007/312, 23 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama