Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/10284 K.2007/3465

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı, davacı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...' in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete satılan ve davalı yanca yurt dışına gönderilen çeşitli konfeksiyon ürünlerinin 24.040.85 GBP tutarlı kısmının bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında, davacı ile aralarında sözlü olarak " ihracata aracılık" anlaşması bulunduğunu, bu çerçevede davacının gönderdiği malların yurt dışındaki alıcıya komisyon karşılığı ihraç edildiğini ve fatura bedeli üzerinden de % 1 oranında katılım payı ve %2 oranında peşin ödeme iskontosu yapıldığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, tarafların ticari kayıtlarına göre davacının alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.