KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1039 E., 2006/2332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Hüküm davanın taraflarına yönelik olarak kurulur. ... A.Ş'nin davanın tarafı olmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece davanın tarafı olmayan tüzel kişi yönünden hüküm kurulması ve lehine vekalet ücreti takdir edilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1039, K. 2006/2332, 9 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama