KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/10746 E., 2007/3214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilince fatura içeriğindeki malların davalıya satılarak teslim edilmiş ise de, bedelinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, ticari ilişki kapsamında müvekkilinin davacıdan alacaklı olduğunu bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, yanlar arasında cari hesap mutabakatına dair yazışmalar gözetilerek davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 57.018.09.-YTL. üzerinden iptaliyle takibin, bu tutara % 43 oranından başlayan ve değişen oranlarda reeskont faizi uygulanarak devamına, anılan meblağın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/10746, K. 2007/3214, 30 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama