Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/10972 K.2007/3171

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne , kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, takibe konu çekteki keşideci imzasının sahte olduğunu iddia ederek borçlu olmadıklarının tesbiti ile davalının tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevabında, müvekkilinin çeki ciro yolu ile edinen iyiniyetli hamil olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre takibe konu çekteki imzanın davacı şirketi temsil ve ilzama yetkili kişiye ait olmadığı, davalının takibinde haksız ve kötüniyetli olduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.