KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1125 E., 2006/5799 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, faturaya dayalı alacaklarının tahsili amacıyla girişilen icra takibinin itiraz üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, ortak olan her iki davalının takip borcundan müştereken ve müteselsilen sorumlu bulundukları gerekçesiyle, davalının ve bu dosya ile birleşen mahkemenin 2004/877 Esas sayılı dava dosyası davalısının icra takibine yaptıkları itirazlarının iptaline, 12.154.33.-YTL alacağın takip tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili için takibin devamına, fazlaya dair istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1125, K. 2006/5799, 30 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama