Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/11376 K.2007/3992

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı kişilerden kiralayıp atıl vaziyette olan ve depo olarak kullandığı binada hiç su tüketimi olmadığı halde su aboneliğinden dolayı 7.4.2001-21.5.2001 dönemi için 1767 metreküp su tüketimi yapıldığından bahisle fatura tahakkuk ettirilip icra takibine geçildiğini belirterek borçlu olunmadığının tespiti ile tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma, icra dosyası, tanık beyanları birbirini teyit eden bilirkişi raporlarına göre davacının icra takip dosyası nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, şartları oluşmayan tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.