KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/11440 E., 2007/573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf şirket vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Mahkemece bozmadan önce davalı ... hakkındaki davanın husumet yönünden reddine ve anılan davalı lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmiş ve bu davalı hakkındaki hüküm taraflarca temyiz edilmediğinden kesinleşmiştir. Buna rağmen Dairemiz bozma kararına uyulduktan sonra oluşturulan yeni hükümde bu konuda yeniden karar verilmesi ve hatalı vekalet ücretine hükmedilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/11440, K. 2007/573, 30 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama