KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/11512 E., 2007/1422 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmiş ise de, 29.3.2006 günlü temyiz isteğinin reddine yönelik olarak verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, iki ihale arasındaki bedel farkından doğan 725.84 YTL tazminat istemine ilişkindir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davacı idarenin 100.95 YTL gecikme cezası alacağının faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş, HUMK.nun 5219 sayılı yasayla değişik 427.maddesinde temyiz sınırının 1.000.00 YTL olarak düzenlendiği, dava konusu miktarın bu sınırın altında olduğu gerekçesiyle davacı temyizi reddedilmiş ve davacı vekili bu kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/11512, K. 2007/1422, 16 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama