KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/11526 E., 2007/3444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, davalı tarafından takibe konu yapılan senedin teminat senedi olduğunu iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunarak lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.
Mahkemece, davacıların iddialarını yazılı delille ispat edemedikleri, alınmış ve infaz edilmiş bir tedbir kararı bulunmadığı, borcun ödendiği ve gecikmeden doğan zararın söz konusu olmadığı gerekçesi ile davanın ve davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/11526, K. 2007/3444, 6 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama