Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/11832 K.2007/5022

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, davalının senede dayalı olarak aleyhine takibe geçtiğini oysa senet bedelini, elden ve havale sureti ile ödediğini davalıya olan borcunun 2.450.00 YTL kaldığını öne sürerek bu durumun tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı müvekkilinden traktör satın aldığını, bedelinin bir kısmını ödeyip bakiye miktar için ise dava konusu bononun düzenlendiğini davacının elden ödeme iddiasını kabul etmediklerini, davacının iddiasını yazılı delille ispat etmesi gerektiğini öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının senet bedelini ödediği hususundaki iddasını yazılı delille ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.