KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/11847 E., 2007/5028 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile müvekkilinin cari hesaba dayalı olarak davalıdan alacaklı olduğunu, davalının ihtarnameye rağmen borcunu ödemediğini bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek müvekkilinin alacağı olan 3.000.00 YTL'nin faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermeyip yargılamayada katılmamıştır.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davacının, davalıdan alacaklı olduğunu isbat edemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/11847, K. 2007/5028, 17 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama