KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1190 E., 2006/4270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 5.2.2003
- Nosu
- 295-37
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava eser sözleşmesinden doğan 1.700.000.000,-TL. alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne, karşı dava ise sözleşmenin İcra ve İflas Kanunu’nun 277 ila 284 ncü maddeleri uyarınca iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre; 1.175.519.532,-TL. davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne, tasarrufun iptaline ilişkin karşı davanın reddine karar verilmiş; hüküm davalı-karşı davacı iflas idaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1190, K. 2006/4270, 20 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama