Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/12016 K.2007/1581

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı ... İşlt San.Tic.A.Ş yönünden kabulüne, diğer davalı yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili banka tarafından davalı şirkete diğer davalıların kefaletleriyle kullandırılan kredilerin teminatını teşkil eden gayrimenkullerin sözleşmeler gereği sigorta ettirildiğini, 31.3.1997 ile 30.11.2000 dönemi arasındaki sigorta poliçelerinden kaynaklanan prim alacağının tahsili için girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporları, celbedilen dosyalar, toplanan delillere göre davanın davalı şirket yönünden kabulüne, bu davalının itirazının iptaline, takibin devamına, hükmolunan tutarın %40’ı oranında icra inkar tazminatının tahsiline, diğer davalılar yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.