Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/1231 K.2006/8738

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalıya 6.12.2003 tarihinde 10 adet klima satılıp 7.12.2003 tarihinde davalının işyerine monte edildiğini, davalının mal bedelini ödememesi üzerine ihtarname keşide ettiklerini, davalının borcunu inkar ettiğini, iddia ederek 12.450.000.000.TL. alacağın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında, davacı ile hiçbir akdi ilişkileri bulunmadığını, işyerine monte edilen klimaları davadışı ... Kılıçlı'dan alacaklarına karşılık aldıklarını klima bedelinin bu kişi tarafından ödeneceğini bu yönde adı geçen ile protokol düzenlediklerini beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, satım konusu malların 6.12.2003 tarihinde sevk edilip 7.12.2003 tarihinde monte edildiği, faturanın da 8.12.2003 tarihinde düzenlendiği ,davalı yanca ibraz edilen protokolun ise 19.3.2004 tarihli olduğu ve davacı tarafı bağlamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.