Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/1278 K.2006/6839

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, dava dilekçesinde davalıya borcundan dolayı boş bir senet verdiğini ancak davalının bonoyu anlaşmaya aykırı olarak 2.600.000.000.TL. bedelle doldurup takibe geçtiğini oysaki borç tutarının 600.000.000.TL. olduğunu belirterek davalıya borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın haksız açıldığını davacının davasını ispat etmesi gerektiğini öne sürerek davanın reddi ile %40 tazminata hükmedilmesini istemiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davacının davasını HUMK.’nun 290.maddesi uyarınca davasını yazılı delille isbat edemediği gibi yemin deliline de başvurmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

...