KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1374 E., 2006/3498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kaçak su kullanım bedelinin tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, inşaat üç ortak birlikte yaptıklarını, sadece kendisine borç çıkarılmasının doğru olmadığını, kaçak su kullanımından haberi olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre icra takibinin 765.970.000.-TL. üzerinden devamına, alacak likit olmadığı için inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1374, K. 2006/3498, 4 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama