KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1381 E., 2006/4275 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Kadıköy 3. İcra Mahkemesi
- Tarih
- 16.11.2005
- No
- 1200-1678
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hasımsız olarak açılan sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, dava dışı borçlu şirkete ait taşınırlar üzerine İş Mahkemesi’nin kararı ile ve işçi alacakları için ihtiyati tedbir konulduğunu, oysa düzenlenen sıra cetvelinde ihtiyati tedbirin dikkate alınmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesi'nce yapılan yargılamaya ve alınan bilirkişi raporuna göre, ihtiyati tedbirin İcra ve İflas Kanunu’nun 100 ncü maddesinde gösterilmediği ve bu nedenle hacze iştirak edemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1381, K. 2006/4275, 20 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama