Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/1382 K.2006/2748

Dava dilekçesinde projeye aykırılıkların giderilmesi ve eski hale getirilmesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece ... yönünden ret, diğer davacı için davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dosya içindeki bilgi ve belgelerden davacı ... tarafından 25.10.2004 havale tarihli yenileme dilekçesi içeriğinden 12.10.2004 günlü takip edilmemesi sonucu HUMK.nun 409. maddesinin birinci fıkrasına göre işlemden kaldırılan davanın yenilenmiş olduğu anlaşılmaktadır.

HUMK.nun 409. maddesine göre oturuma çağrılmış olan tarafların hiçbiri gelmediği veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. Aynı maddenin beşinci fıkrasında işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.

Somut olayda 12.10.2004 tarihinde işlemden kaldırılan davanın 25.10.2004 tarihinde malik davacı ... tarafından usulüne uygun şekilde yenilendiği anlaşılmaktadır. İşin esasına girilerek tüm deliller toplanıp, oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken işlemden kaldırıldıktan sonra usulüne uygun yenilenmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılması yönünde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.