KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1382 E., 2006/3299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2006
- Mahkemesi
- Tire İcra Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili dava dışı borçlu .... Süt Ürünleri Tic. Ltd. Şti.ne ait....plakalı aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde bir yıllık takip süreleri dolan üç dosyanın ilk üç sıraya alındığını, bu takiplerin düştüğünü; bu dosyalardan fiili haciz ve kıymet takdiri yapılmadığını ayrıca satış yapılan takip dosyasındaki vekalet ücretinin de ayrılması gerekirken bu ödemenin yapılmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra Mahkemesi'nce dosya üzerinde yapılan incelemeye göre, ilk üç sırada yer alan alacaklıların 6183 sayılı yasaya tabi olduğu ve İcra ve İflas Kanunu’nun 110 ncu maddesinde öngörülen bir yıllık sürenin bu alacaklılar bakımından uygulanma yeri bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1382, K. 2006/3299, 30 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama