KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1489 E., 2006/6722 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 8.9.2005
- Nosu
- 581-516
- Davacı-dvl
- 1-... End.Tic.Şti vek.Av. ...,.,...
- Davalı-dvc
- ... ,...
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki karşılıklı menfi tespit-itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın da kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Asıl dava, kaçak ve hatalı tahakkuk nedeniyle borçlu olunmadığının tesbiti istemine ilişkin, birleşen dava ise, kaçak ve kıyaslama yöntemiyle yapılan tahakkuklara ilişkin icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece benimsenen 24.8.2005 tarihli ek raporu göre asıl davanın kısmen kabulüne, 15.715.464.686.TL’dan borçlu olunmadığının tesbitine, birleşen itirazın iptali davasının kısmen kabulüne, takibin toplam 9.187.613.216.TL üzerinden devamına, 6.072.755.314.TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, talep yargılamayı gerektirdiğinden inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı (birleşen davanın davalısı) ... vekilince temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1489, K. 2006/6722, 20 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama