KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1500 E., 2006/7542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin kooperatif ortağı olarak kredi kullandığını, son iki taksidi zamanında ödeyemediğini, icra takibinde müvekkilinin ana borcu kabul ederek ödediğini, müvekkili ihtarname ile temerrüde düşürülmediğinden faiz talebinin yerinde olmadığını ileri sürmüş ve takip konusu miktarın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece bilirkişi raporları Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifi ana sözleşmesi dikkate alınarak muaccel hale gelen alacak için ihtara gerek olmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1500, K. 2006/7542, 11 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama