KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1609 E., 2006/7076 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 13.10.2005
- No
- 572-670
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince hernekadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibarıyla bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, davacı defterleri incelenerek alınan bilirkişi raporu, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 1.236.890.330.-TL. yönünden iptaline, bu tutara takip tarihinden itibaren reeskont faizi uygulanacak biçimde takibin devamına, hükmolunan tutarın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1609, K. 2006/7076, 29 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama