KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1643 E., 2006/4518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2006
- Mahkemesi
- ... İcra Mahkemesi
- Tarih
- 14.10.2005
- Nosu
- 924-913
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir. Davacı banka vekili dava dışı borçlunun üçüncü kişideki alacağının İcra ve İflas Kanunu’nun 89 ncu maddesi uyarınca haczedildiğini, davalı yanca aynı usulle konulan önceki tarihli ihtiyati hacizden vazgeçildiğini ve diğer haczin de kendi hacizlerinden sonra olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece üçüncü kişi nezdindeki alacağın 08.07.2005 günü doğduğu, bu tarihten önce gönderilen bütün haciz ihbarnamelerine üçüncü kişi tarafından itiraz olunduğu ve alacağın doğduğu tarihten sonra ilk haciz ihbarnamesinin davalı dosyasından gönderildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1643, K. 2006/4518, 27 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama