KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1683 E., 2006/7575 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2006
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Teks.Tic.A.Ş.vek.Av. ... ile davalılar 1-... Otom.Tic.San.Ltd.Şti.vek.Av. ... Türkiye A.Ş.vek.Av. ... aralarındaki aracın yenisi ile değiştirilmesi davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 05.10.2005 gün ve 373-573 sayılı hükmün davalı Honda Türkiye A.Ş.vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü davalı vekili temyiz etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Temyiz eden davalı tarafın maktu temyiz harcı yatırdığı, nispi temyiz harcı yatırmadığı anlaşılmaktadır. HUMK.nun 434/2. maddesi gereğince, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi gerekir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1683, K. 2006/7575, 11 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama