KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1705 E., 2006/7306 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; yanlar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturalara konu akaryakıtın davalıya satılarak teslim edildiğini, bedelinin ödenmemesi nedeniyle aleyhine başlanılan takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı duruşmadaki beyanında, davacı iddialarının doğru olmadığını, davacıya borcu bulunmadığını bildirerek, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece; benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle asıl alacak tutarına dair davalı itirazının iptaline ve takibin asıl alacak bedeli 1.570.000.000.-TL. üzerinden takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmek suretiyle takibin devamına, işlemiş faiz isteminin reddine, asıl alacağın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1705, K. 2006/7306, 5 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama