KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1715 E., 2006/7307 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davadışı abone ...’ın fatura borçlarının tahsili için taksitlendirme sözleşmesi akdedilmiş ve davalının da kefalet senetleri vermesine rağmen müvekkili kurum alacağının ödenmemesi nedeniyle aleyhlerine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya tebliğat yapılmış ise de davaya karşı yanıt vermemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüyle davalı itirazının iptali ve toplam 1.823.770.196.TL. üzerinden takibin devamına, asıl alacak tutarı 686.119.000 TL.’ye takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine asıl alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1715, K. 2006/7307, 5 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama