KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1706 E., 2006/7048 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 1.3.2005
- Nosu
- 200-50
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulü yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki abonelik ilişkisi kapsamında davalı abonenin tüketimine konu fatura borcunu ödenememesi nedeniyle aleyhine takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne, davalı itirazının iptaliyle takibin devamına, davacı yanın icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmiştir.
... Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1706, K. 2006/7048, 28 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama