KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1749 E., 2006/6900 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2006
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Ür. Oto. Lastik Mot.Araç Tic. Turizm ve Ulusl. Ltd. Şti. Vek. Av. ... ile davalı ... AŞ. ... İşletme Müdürlüğü Vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 5.11.2004 gün ve 386-611 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 5.12.2005 gün ve 3661-12086 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR –
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun birbirini doğrulayan bilirkişi raporları gözetilerek hüküm kurulmuş olmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 25.10. YTL. harç ve 137.00.YTL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 23.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
... Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1749, K. 2006/6900, 23 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama