Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/1800 K.2006/7444

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya tavuk sattığını, davalının borcunu ödemediğini ileri sürerek toplam 1.437.983.251.-TL.nin icra takibinin yapıldığı 02.09.2003 tarihinden itibaren ticari reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının faturalara dayanarak alacak talebinde bulunduğunu, davacının alacağını ispatlayamadığını, müvekkili ile davacı arasında ticari ilişki bulunmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının davalıdan 1.268.00.-YTL. alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, bu miktarın takip tarihi 02.09.2003 tarihinden itibaren değişen oranlarda reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.