KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/1801 E., 2006/6206 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 13.12.2005
- No
- 377-645
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...,...,...
Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müterizlerden ABN Bank, ..., YKB ve Halk Bankası A.Ş. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İflas ertelenmesine ilişkin ilk karar temyiz üzerine Dairemizce erteleme talebinin ilan edilmemesi, ilan üzerine itiraz varsa bu itirazlar değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyulmuşsa de bozma gereği yerine getirilmemiştir. İflasın ertelenmesi talebine borca batıklık ve erteleme koşullarının bulunmadığı ileri sürülerek itiraz edildiğine göre erteleme koşullarının mevcut olup olmadığı konusunda uzman bilirkişi kurulundan rapor alınarak sonucuna göre bir karar verilmelidir. Mahkemece bu yönler gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/1801, K. 2006/6206, 8 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama