Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/1937 K.2006/3293

Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, Gebze Gümrük Müdürlüğünün iflas masasına bildirilen alacağının iflas idaresince 4.sıraya kabul edildiğini, gümrük vergi ve resimlerinin imtiyazlı alacaklardan olduğunu, bu nedenle 3.sırada işlem görmesi gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İcra Mahkemesince gümrük vergisi alacağının önceliği bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

İİK.nun 206.maddesinin 1.fıkrasına göre gümrük resmi rehinli alacaklardan önce ödenmesi gereken alacaklardandır. Somut olayda davacı Vergi Dairesinin alacağının anılan hüküm kapsamında bulunup bulunmadığı üzerinde durularak sonucuna uygun bir karar verilmelidir. Mahkemece bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.