Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/2003 K.2006/7335

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili idare ile davalı arasında akdedilen kira sözleşmesi uyarınca Adnan Menderes Havalimanı Dış Hatlar Terminali’nde bulunan rent a car mahallinin davalı tarafından kullanıldığını, tahakkuk ettirilen kira faturalarının müvekkili idarenin tek yanlı kararı ile USD yerine EURO olarak tahakkuk ettirilmeye başlandığını, kira parasının arttırılmayarak miktarın aynı kaldığını, kur farkından kaynaklanan kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibinin itiraz üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, otopark aylık kira bedelinin 193.-USD., rent a car ofisinin aylık kira bedelinin ise 2.276.-USD. olduğunu, tüm kira paralarının davacıya ödendiğini, davacının aylık kira bedelinin Euro üzerinden ödenmesi için açtığı kira tespit davasının derdest olduğunu, taraflar arasında kira bedelinin Euro cinsinden ödenmesi hususunda anlaşma bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davacının tek taraflı aldığı kararla USD cinsinden kira parasını Euro’ya çevirerek kur farkını istediği, sözleşmede saptanan kira bedelinin USD cinsinden olup davalı tarafça ödendiği, kesinleşmiş bir mahkeme kararıyla kira bedeli tespit edilmeden ve taraflar arasında anlaşma olmadan kur farkının talep edilemeyeceği, davada hukuki yararın da bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.