Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/2032 K.2006/9836

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin kuaför dükkanını 13.01.2003 tarihinde işletmeye başladığını, davalı elemanlarının 10.01.2004 tarihinde inceleme yaptığını, 2000 yılındaki kaçak kullanım cezası ile müvekkilinin ilgisinin bulunmadığını, davalı kuruma yapılan itiraz sonucunda 36.392.000.000.-TL.olan kaçak kullanım cezasının 19.232.782.000.-TL.ye indirildiğini, ancak bu cezanın da çok olduğunu ileri sürmüş ve işyerinde kaçak kullanım olup olmadığının tespiti ile var ise ceza miktarının belirlenmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, tahakkuk ettirilen 19.232.782.000.-TL.lik fatura bedelinin 12.126.028.275.-TL.lik kısmından davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.