KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/2095 E., 2006/8448 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, mal bedeli karşılığı düzenlenen faturalardan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan mal tedarik ettiğini, tedarik edilen malların piyasaya göre yüksek bedelli ve ayıplı olduğunu, mal bedellerinin bir kısmının ödendiğini, ayıplı olan kısmın ödemesinin yapılmadığını, Teba firması ile yapılan görüşme sonucu bu firmaca .ödeme yapılacağı hususunun davacı tarafça da kabul edildiğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu ve tarafların birbirini teyit eden defter kayıtlarına göre, davanın kısmen kabulüne, icra takibine yapılan davalı borçlunun itirazının kısmen iptaliyle takibin 6.304.YTL. ye icra takip tarihinden itibaren 4489 sayılı yasanın 1/1 bendindeki faiz oranı uygulanmak suretiyle devamına, %40 icra inkar tazminatı tutarı olan 2.522 YTL nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/2095, K. 2006/8448, 18 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama