KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/2137 E., 2006/5178 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- ... İcra Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı hazine vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı Hazine vekili dava dışı borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde alacaklı ... Vergi Dairesi için garameten paylaştırma yapılmadığını bildirerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili dava dışı ...’ten alacaklı olduklarını, borçlunun bedeli paylaşıma konu taşınmazı üçüncü kişi ...’a devretmesinden sonra tasarrufun iptali davası açtıklarını; öte yandan davacının taşınmaz üzerine usulüne uygun biçimde konulmuş bir haczi bulunmadığını ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
İcra Mahkemesi'nce sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/2137, K. 2006/5178, 11 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama