KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/2372 E., 2006/6085 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 25.01.2006
- No
- 612-8
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
5- ...,...
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın feragat nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekilinin temyizi, davalılar yararına vekalet ücretine hükmedilmesinin doğru olmadığına ilişkindir. Davacı TMSF, borcun yargılama sırasında ödenmesi nedeni ile taraflar arasında düzenlenen protokol uyarınca davadan feragat ettiğini, bu protokole göre vekalet ücretinden sorumlu tutulmamaları gerektiğini ileri sürerek temyiz dilekçesi ekinde söz konusu protokolü ibraz etmiştir. Bu durumda mahkemece, protokolün tarafları bağlayıcılığı ve hükümleri üzerinde durularak bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Aslı gibidir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/2372, K. 2006/6085, 7 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama