Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/2531 K.2006/8591

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalıdan faturaya dayalı olarak alacaklı olduğunu bu alacağın tahsili için girişilen takibe davalıların itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, taraflar arasında herhangi bir ticari ilişkinin mevcut olmadığını, faturaların müvekkili şirkete gönderilmediğini öne sürerek davanın reddi ile %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının, faturaya dayalı olarak takibe geçtiği irsaliyelerde davalı şirket yetkililerinin imzasının bulunmadığı davacının, davasını ispat edemeyip yemin delilinede dayanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.