KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/2939 E., 2006/8197 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine ve özellikle bayilik akdinin feshinin haksız olması nedeniyle bayinin ölüm tarihine kadar meydana gelen kar kaybından davalının sorumlu tutulmasında ve manevi zararın kanıtlamadığı gözetilerek manevi zarar isteminin reddinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre,tarafların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine,11.9 .2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/2939, K. 2006/8197, 11 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama