Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2006/3042 K.2006/10671

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya mal sattığını, davalıdan bakiye 1.533.000.000.TL alacağı bulunduğunu, yapılan icra takibinin haksız itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davaya bakmaya ... Mahkemelerinin yetkili olduğunu, müvekkilinin davacıya borcunu ödediğini beyan ederek davanın reddini savunmuş, %40 taziminata karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalının davacıya bakiye 1.533.000.000.TL borcu bulunduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne davalının 1.533.000.000.TL'ye itirazının iptaline, bu miktara takip tarihinden itibaren %70 oranında reeskont faizi uygulanarak takibin devamına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.